2018年3月27日，由清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主辦，中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會、內(nèi)蒙古自治區(qū)供熱工程技術(shù)研究中心協(xié)辦的第十四屆“清華大學(xué)建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周”的清潔供暖公開論壇在清華大學(xué)主樓后廳成功舉行。

住建部城建司主管供熱方向的副司長趙澤生、科技司副司長梁俊強、中國工程院院士倪維斗、原國家發(fā)改委能源局巡視員白榮春、原住建部城建司巡視員劉賀明出席論壇，另有來自地方政府相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，以及企業(yè)、高校和科研院所等近500名相關(guān)人員參加會議，由清華大學(xué)江億院士主持了當(dāng)天的論壇。

上午九時，江億院士對到場嘉賓致以熱烈的歡迎，同時強調(diào)了推動清潔供暖、打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要性和迫切性。本次清潔供暖公開論壇主要分為以下四個部分：供熱宏觀能源狀況，不同地區(qū)供熱現(xiàn)狀和技術(shù)路線，熱點問題的小專題論壇和清潔供暖的優(yōu)秀案例介紹。

 在第一部分的供熱宏觀能源狀況中，江億院士以對我國能源革命的思考為主題，深刻分析了我國能源革命的發(fā)展方向。談到我國能源現(xiàn)狀是“富煤缺氣少油”，而引起大氣污染霧霾的因素主要是氮氧化合物，不能簡單歸結(jié)于煤的使用，并且從國際油氣市場狀況進行分析，明確地指出天然氣不是解決中國能源危機的最終途徑，只有靠“能源革命”全面發(fā)展可再生能源與核能，才能解決危機。

 在第二部分不同地區(qū)供熱現(xiàn)狀和技術(shù)路線中，來自清華大學(xué)的付林教授、夏建軍副教授、楊旭東教授分別對城市、縣鎮(zhèn)和農(nóng)村的供熱現(xiàn)狀以及清潔供暖發(fā)展技術(shù)路線做出了精彩的匯報。

在城市清潔供暖問題上，付林教授首先就供暖與霧霾出現(xiàn)的相關(guān)性進行了展示，提出清潔供暖對于霧霾治理意義重大，同時對我國的供熱現(xiàn)狀進行了介紹，然后對“煤改煤”，“煤改氣”和“煤改電”三種技術(shù)進行闡述。付林教授指出：燃煤鍋爐僅是權(quán)宜之計，未來將會消失，同時大量新建熱電廠也不是正確做法；應(yīng)該對現(xiàn)有的火力發(fā)電廠進行余熱挖潛，進行高效清潔供熱，同時降低回水溫度，以此提升熱源效率，增大管網(wǎng)的輸熱能力，實現(xiàn)熱量的經(jīng)濟高效的長距離運輸；發(fā)揮天然氣在城市集中供熱中的分散調(diào)峰作用。最后，付教授介紹了山西大同的電廠乏汽利用示范工程，太原古交長距離運輸，太原、濟南和石家莊市區(qū)的清潔供暖規(guī)劃并提出了京津冀一體化的清潔供暖設(shè)想。

在縣鎮(zhèn)清潔供暖問題上，夏建軍副教授指出我國北方小城鎮(zhèn)供熱在熱源組成和末端建筑上與城市存在較大差異，用解決城市清潔供暖的方法去解決小城鎮(zhèn)的問題是不太適宜的。夏教授首先對我國小城鎮(zhèn)的供熱現(xiàn)狀和存在問題進行了介紹，之后按發(fā)展模式對其進行了分類并指出了各類小城鎮(zhèn)中可以利用的清潔和可再生資源，發(fā)現(xiàn)我國北方小城鎮(zhèn)與北歐國家在管網(wǎng)建設(shè)、熱源稟賦以及建筑分布密度上存在一定相似性，小城鎮(zhèn)供熱路線可以借鑒北歐國家的供熱模式。最后，夏教授結(jié)合具體工程案例提供了我國北方小城鎮(zhèn)的清潔供暖實現(xiàn)途徑。

在農(nóng)村清潔供暖問題上，楊旭東教授從農(nóng)村能源利用和環(huán)境現(xiàn)狀出發(fā)，提出了“無煤生態(tài)村”的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，指出我國農(nóng)村未來能源發(fā)展應(yīng)以生物質(zhì)、太陽能、空氣能等可再生能源解決全部或大部分采暖、炊事和生活熱水用能；在供熱能力不足時，用少量的電、液化氣、天然氣等清潔能源進行補充；同時采用電網(wǎng)的電力滿足農(nóng)宅用電的正常需求（照明，家電等）。楊教授強調(diào)農(nóng)村圍護結(jié)構(gòu)的節(jié)能改善是“無煤村”的基礎(chǔ)支撐，不論是利用何種供熱熱源，改善農(nóng)宅的保溫問題都是實現(xiàn)農(nóng)村清潔供暖的重中之重。之后，楊教授結(jié)合案例向我們介紹了農(nóng)村清潔化采暖的具體技術(shù)并提供了農(nóng)村生物質(zhì)資源的合理利用方式。最后，楊旭東教授談到清潔供熱的頂層規(guī)劃非常重要，供熱技術(shù)的創(chuàng)新只是基礎(chǔ)，供熱模式的創(chuàng)新才是關(guān)鍵，同時還需要相關(guān)政策的保駕護航；要充分發(fā)揮政府、企業(yè)、農(nóng)戶等多方參與的積極性，科學(xué)規(guī)劃，共同推進，實現(xiàn)我國農(nóng)村的清潔供暖和可持續(xù)發(fā)展。

在第三部分的小專題論壇中，來自清華大學(xué)的付林教授、北京熱力集團的劉榮副總經(jīng)理以及清華大學(xué)的江億院士分別就天然氣高效供熱及熱電協(xié)同技術(shù)、燃?xì)夤岈F(xiàn)狀及問題和供熱相關(guān)政策機制這三個議題進行了生動地探討。

付林教授向我們介紹了通過全熱回收的天然氣高效供熱技術(shù)，指出該技術(shù)通過回收天然氣煙氣中的冷凝熱，在基本不增加排放的條件下，能夠?qū)崿F(xiàn)北京供熱面積增加近1.6億平米，年可節(jié)約天然氣16億立方。付教授同時還介紹了熱電協(xié)同技術(shù)，談到該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)熱電解耦大幅提高電廠電力調(diào)峰能力。張家口實施熱電協(xié)同改造利用余熱清潔供熱同時消納更多風(fēng)電，能夠為改善冬奧會舉辦地的大氣環(huán)境做出重要貢獻(xiàn)；若對京津唐電網(wǎng)內(nèi)所有熱電廠實施熱電協(xié)同改造，則可以在消納網(wǎng)內(nèi)所有風(fēng)電的同時額外提供32000兆瓦的外網(wǎng)風(fēng)電消納能力。

劉榮副總經(jīng)理從全球和我國的天然氣供應(yīng)消費現(xiàn)狀談起，以北京市為具體案例分析當(dāng)前燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)存在的問題以及產(chǎn)生問題的原因。之后基于我國多地的燃?xì)夤岈F(xiàn)狀，剖析了目前我國北方“煤改氣”遇到的重點難點問題，對政府、電力企業(yè)、熱力企業(yè)在燃?xì)夤釂栴}上應(yīng)該扮演什么角色給出了詳實的建議。

江億院士提到要實現(xiàn)我國北方清潔供暖，除了技術(shù)路線，在政策機制方面也需要有重大改革。江院士首先就指出了供熱企業(yè)的壓力，雖然對于一次網(wǎng)的保溫和管理相對較好，但是大量的二次網(wǎng)跑冒滴漏現(xiàn)象使得耗熱量較高，而由于產(chǎn)權(quán)不明，熱力企業(yè)不得不為此買單。除此之外，對于熱計量而言，江院士指出分戶供暖是不可取的，而應(yīng)該盡量以樓棟或者熱力站為單位進行熱計量。最后，降低回水溫度是未來供熱系統(tǒng)的大趨勢，江院士提出要通過協(xié)議溫度定價機制來激勵熱企和熱源廠共同投入，使得二者都具有積極性。

 在第四部分的案例介紹中，來自北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司的李永紅工程師對太原市采用電廠余熱實現(xiàn)清潔供熱的規(guī)劃方案進行了詳細(xì)介紹，對目前大溫差長輸技術(shù)遇到的問題給出了解決方法，同時還提出了多項供熱節(jié)能新技術(shù)；來自鶴壁市住建局的程昌林副局長在對鶴壁市基本概括做出介紹后，提出了鶴壁市清潔取暖的路徑選擇，并對其取暖試點模式進行了總結(jié)推廣，最后匯報了鶴壁市清潔取暖目前取得的階段性成果；來自清華大學(xué)的方豪博士對遷西鋼鐵廠余熱利用實現(xiàn)小城鎮(zhèn)清潔供熱的案例進行了深入剖析，從鋼鐵廠的余熱分析、取熱流程設(shè)計以及余熱供熱效果進行了一一介紹。

在論壇的過程中，原國家發(fā)改委能源局巡視員白榮春指出國家正在積極尋求清潔采暖方式，肯定了報告中對于能源利用的方式探討。原住建部城建司巡視員劉賀明肯定了報告中對清潔供暖現(xiàn)狀的思考及路線的規(guī)劃，同時指出了清潔供熱目前的重點難點問題。北京市市政管委供熱辦主任郭維圻認(rèn)為本次報告從實際出發(fā)、尊重客觀事實、實事求是，給與了高度評價，同時鼓勵相關(guān)人員共同探討現(xiàn)有供熱問題。吉林省住建廳供熱辦主任溫成軍提出現(xiàn)有清潔供熱技術(shù)應(yīng)因地制宜，要避免盲目跟風(fēng)，立足當(dāng)?shù)?，尋找正確合理的取暖路徑。

最后，江億院士對本次大會論壇進行了總結(jié)，對參與論壇的各位領(lǐng)導(dǎo)來賓表示了感謝，宣布本屆建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周清潔供暖公開論壇順利閉幕。

圖：江億院士主持會議（拍攝者：尹順永）

來源：建筑節(jié)能微信公眾號